基準分類 | 内容 | 上場廃止基準に抵触した場合 |
---|---|---|
株式の円滑な流通と公正な株価形成を確保するための基準 | 株主数や流通株式数、上場時価総額、売買高等が一定の基準を下回った場合や、株主の権利内容及び行使が不当に制限された場合等 | 上場廃止 |
企業の継続性、財政状態、収益力等の面からの上場適格性を保持するための基準 | 債務超過や銀行取引の停止、破産・再生手続・更生手続または整理、事業活動の停止等の場合や、完全子会社化等 | 上場廃止 |
適正な企業内容の開示を確保するための基準 | 連結財務諸表等の虚偽記載または不適正意見、有価証券報告書または四半期報告書の提出の遅延等 | 上場廃止 |
株式の流通に係る事故防止、円滑な流通を形式面から担保するための基準 | 上場契約違反や株式の譲渡制限、指定振替機関における取扱いに係る同意の撤回等 | 上場廃止 |
1. 上場廃止とは
上場廃止の定義
上場廃止とは、証券取引所が、上場している株式や債券などの金融商品について、取引所での売買を終了することを意味します。これは、取引所が当該銘柄を『不特定多数の投資家が売買するのにふさわしくない』と判断した場合に行われます。上場廃止の判断は、投資家保護を目的として、各取引所が制定している上場廃止基準に基づいて行われます。
上場廃止は、企業にとって大きな転換点であり、株主や投資家、取引先など、さまざまな関係者に影響を与えます。上場廃止によって、企業は資金調達手段が制限され、株主は保有株式の換金が困難になる可能性があります。また、取引先との関係にも影響が出る可能性があり、企業の信用力やブランドイメージにも悪影響を及ぼす可能性があります。
上場廃止は、企業にとって必ずしも悪いことばかりではありません。例えば、経営陣が自社の株式を買い戻して非公開化することで、経営の自由度を高め、長期的な視点で経営戦略を実行できるようになる場合があります。また、上場維持にかかるコストを削減できるというメリットもあります。
上場廃止は、企業にとって慎重に検討すべき重要な決断です。上場廃止によって得られるメリットと、失われるデメリットを比較検討し、企業にとって最適な選択をする必要があります。
分類 | 内容 |
---|---|
株式の円滑な流通と公正な株価形成を確保するための基準 | 株主数や流通株式数、上場時価総額、売買高等が一定の基準を下回った場合や、株主の権利内容及び行使が不当に制限された場合等 |
企業の継続性、財政状態、収益力等の面からの上場適格性を保持するための基準 | 債務超過や銀行取引の停止、破産・再生手続・更生手続または整理、事業活動の停止等の場合や、完全子会社化等 |
適正な企業内容の開示を確保するための基準 | 連結財務諸表等の虚偽記載または不適正意見、有価証券報告書または四半期報告書の提出の遅延等 |
株式の流通に係る事故防止、円滑な流通を形式面から担保するための基準 | 上場契約違反や株式の譲渡制限、指定振替機関における取扱いに係る同意の撤回等 |
上場廃止の手続き
上場廃止の手続きは、取引所によって異なりますが、一般的には、以下の流れで行われます。
1. 上場廃止基準に抵触する恐れがある場合、取引所は当該銘柄を『監理銘柄』に指定します。監理銘柄に指定された銘柄は、取引所が上場廃止基準に該当するかを認定するまでの間、通常の取引銘柄とは区別されて取引されます。
2. 上場廃止基準に該当すると判断された場合、取引所は当該銘柄を『整理銘柄』に指定します。整理銘柄に指定された銘柄は、上場廃止日までの一定期間(原則として1か月)の間、取引所での売買が認められます。
3. 整理銘柄に指定された期間が終了すると、当該銘柄は上場廃止となります。上場廃止後は、取引所での売買はできなくなり、個別に売買する以外に取引することはできません。
段階 | 内容 |
---|---|
監理銘柄 | 上場廃止基準に抵触する恐れがある場合、取引所が当該銘柄を指定。通常の取引銘柄とは区別されて取引される |
整理銘柄 | 上場廃止基準に該当すると判断された場合、取引所が当該銘柄を指定。上場廃止日までの一定期間(原則として1か月)の間、取引所での売買が認められる |
上場廃止 | 整理銘柄に指定された期間が終了すると、当該銘柄は上場廃止。取引所での売買はできなくなり、個別に売買する以外に取引することはできない |
上場廃止の種類
上場廃止には、大きく分けて、自主的な上場廃止と強制的な上場廃止の2種類があります。
自主的な上場廃止は、企業が上場を維持するメリットよりも、デメリットの方が大きいと判断した場合に行われます。例えば、経営の自由度を高めたい、上場維持コストを削減したい、敵対的買収を防ぎたいなどの理由で、企業が自ら上場廃止を申請することがあります。
強制的な上場廃止は、企業が上場廃止基準に抵触した場合に行われます。上場廃止基準は、取引所が定めたものであり、企業がこれらの基準を満たせなくなった場合、取引所は強制的に上場廃止を決定します。
上場廃止基準には、企業の財務状況、経営状況、情報開示状況、コンプライアンス遵守状況などが含まれます。
まとめ
上場廃止は、企業にとって大きな決断であり、さまざまな影響を伴います。上場廃止を検討する際には、メリットとデメリットを比較検討し、企業にとって最適な選択をする必要があります。
上場廃止は、企業の経営戦略、財務状況、コンプライアンス遵守状況など、さまざまな要因によって発生します。
上場廃止の手続きは、取引所によって異なりますが、一般的には、監理銘柄、整理銘柄を経て、上場廃止となります。
上場廃止は、企業にとって必ずしも悪いことばかりではありません。経営の自由度を高めたり、上場維持コストを削減したり、敵対的買収を防いだりするなどのメリットもあります。
2. 上場廃止の理由
経営悪化による上場廃止
経営悪化による上場廃止は、企業が上場廃止基準に抵触した場合に発生します。上場廃止基準は、取引所が定めたものであり、企業がこれらの基準を満たせなくなった場合、取引所は強制的に上場廃止を決定します。
経営悪化による上場廃止の主な理由は、以下のとおりです。
* 債務超過:企業の負債が資産を上回った状態。1年以上債務超過が続くと、上場廃止の対象となります。
* 銀行取引の停止:企業が銀行から融資を受けられなくなった状態。資金繰りが悪化し、事業の継続が困難になった場合、上場廃止の対象となります。
理由 | 内容 |
---|---|
債務超過 | 企業の負債が資産を上回った状態。1年以上債務超過が続くと、上場廃止の対象となります。 |
銀行取引の停止 | 企業が銀行から融資を受けられなくなった状態。資金繰りが悪化し、事業の継続が困難になった場合、上場廃止の対象となります。 |
破産・再生手続・更生手続 | 企業が経営破綻し、法的整理の手続きに入った場合、上場廃止の対象となります。 |
事業活動の停止 | 企業が事業活動を停止した場合、上場廃止の対象となります。 |
M&Aによる上場廃止
M&A(合併・買収)による上場廃止は、企業が他の企業に買収された場合や、親会社が子会社を完全子会社化した場合に発生します。
M&Aによる上場廃止は、企業にとって、経営の効率化や事業拡大などのメリットがある一方、株主にとっては、保有株式の価値が下がる可能性があります。
M&Aによる上場廃止は、企業の経営戦略の一環として行われることが多く、必ずしも経営悪化を意味するものではありません。
M&Aによる上場廃止は、取引所が定めた上場廃止基準に該当する場合に行われます。
自主的な上場廃止
自主的な上場廃止は、企業が上場を維持するメリットよりも、デメリットの方が大きいと判断した場合に行われます。
自主的な上場廃止の主な理由は、以下のとおりです。
* 経営の自由度を高めたい:上場企業は、株主の意向を常に考慮する必要があり、経営の自由度が制限される場合があります。上場廃止することで、経営陣は株主の意向に左右されることなく、自由に経営戦略を実行できます。
* 上場維持コストを削減したい:上場企業は、上場維持のために、上場手数料、監査費用、情報開示費用など、多額のコストを負担する必要があります。上場廃止することで、これらのコストを削減できます。
理由 | 内容 |
---|---|
経営の自由度を高めたい | 上場企業は、株主の意向を常に考慮する必要があり、経営の自由度が制限される場合があります。上場廃止することで、経営陣は株主の意向に左右されることなく、自由に経営戦略を実行できます。 |
上場維持コストを削減したい | 上場企業は、上場維持のために、上場手数料、監査費用、情報開示費用など、多額のコストを負担する必要があります。上場廃止することで、これらのコストを削減できます。 |
敵対的買収を防ぎたい | 上場企業は、敵対的買収の対象となる可能性があります。上場廃止することで、敵対的買収を防ぐことができます。 |
まとめ
上場廃止の理由は、企業の経営状況、市場環境、企業戦略など、さまざまな要因によって異なります。
経営悪化、M&A、自主的な判断など、さまざまな理由で上場廃止が行われます。
上場廃止は、企業にとって必ずしも悪いことばかりではありません。経営の自由度を高めたり、上場維持コストを削減したり、敵対的買収を防いだりするなどのメリットもあります。
上場廃止を検討する際には、メリットとデメリットを比較検討し、企業にとって最適な選択をする必要があります。
3. 上場廃止の影響
企業への影響
上場廃止は、企業にとって、資金調達手段の制限、信用力やブランドイメージの低下、取引先との関係悪化など、さまざまな影響を及ぼします。
* 資金調達手段の制限:上場廃止になると、株式を発行して資金調達することができなくなります。そのため、企業は銀行融資など、他の資金調達手段に頼らざるを得なくなります。
* 信用力やブランドイメージの低下:上場廃止は、企業の信用力やブランドイメージの低下につながる可能性があります。取引先や顧客は、上場廃止された企業に対して、不安や不信感を抱く可能性があります。
* 取引先との関係悪化:上場廃止は、取引先との関係悪化につながる可能性があります。取引先によっては、上場廃止された企業との取引を中止したり、取引条件を厳しくしたりする可能性があります。
影響 | 内容 |
---|---|
資金調達手段の制限 | 上場廃止になると、株式を発行して資金調達することができなくなります。そのため、企業は銀行融資など、他の資金調達手段に頼らざるを得なくなります。 |
信用力やブランドイメージの低下 | 上場廃止は、企業の信用力やブランドイメージの低下につながる可能性があります。取引先や顧客は、上場廃止された企業に対して、不安や不信感を抱く可能性があります。 |
取引先との関係悪化 | 上場廃止は、取引先との関係悪化につながる可能性があります。取引先によっては、上場廃止された企業との取引を中止したり、取引条件を厳しくしたりする可能性があります。 |
株主への影響
上場廃止は、株主にとって、保有株式の換金が困難になる、株式の価値が下がる、配当を受けられなくなるなどの影響を及ぼします。
* 保有株式の換金が困難になる:上場廃止になると、取引所での売買ができなくなるため、株主は保有株式を自由に売却することができなくなります。
* 株式の価値が下がる:上場廃止になると、株式の価値が下がる可能性があります。上場廃止は、企業の将来性に対する不安感を高めるため、株価が下落する傾向があります。
* 配当を受けられなくなる:上場廃止になると、配当を受けられなくなる可能性があります。上場廃止後、企業が配当を継続するかどうかは、企業の判断に委ねられます。
影響 | 内容 |
---|---|
保有株式の換金が困難になる | 上場廃止になると、取引所での売買ができなくなるため、株主は保有株式を自由に売却することができなくなります。 |
株式の価値が下がる | 上場廃止になると、株式の価値が下がる可能性があります。上場廃止は、企業の将来性に対する不安感を高めるため、株価が下落する傾向があります。 |
配当を受けられなくなる | 上場廃止になると、配当を受けられなくなる可能性があります。上場廃止後、企業が配当を継続するかどうかは、企業の判断に委ねられます。 |
社会への影響
上場廃止は、社会全体にも影響を及ぼします。
* 投資家の選択肢が減る:上場廃止によって、投資家の選択肢が減ります。投資家は、上場廃止された企業の株式に投資することができなくなります。
* 市場全体の信頼性が低下する:上場廃止が相次ぐと、市場全体の信頼性が低下する可能性があります。投資家は、上場企業の将来性に対して不安感を抱くようになり、投資意欲が減退する可能性があります。
* 企業の透明性が低下する:上場企業は、定期的に情報開示を行う義務があります。上場廃止になると、企業の情報開示が制限されるため、企業の透明性が低下する可能性があります。
影響 | 内容 |
---|---|
投資家の選択肢が減る | 上場廃止によって、投資家の選択肢が減ります。投資家は、上場廃止された企業の株式に投資することができなくなります。 |
市場全体の信頼性が低下する | 上場廃止が相次ぐと、市場全体の信頼性が低下する可能性があります。投資家は、上場企業の将来性に対して不安感を抱くようになり、投資意欲が減退する可能性があります。 |
企業の透明性が低下する | 上場企業は、定期的に情報開示を行う義務があります。上場廃止になると、企業の情報開示が制限されるため、企業の透明性が低下する可能性があります。 |
まとめ
上場廃止は、企業、株主、社会全体にさまざまな影響を及ぼします。
上場廃止は、企業にとって、資金調達手段の制限、信用力やブランドイメージの低下、取引先との関係悪化など、さまざまな影響を及ぼします。
上場廃止は、株主にとって、保有株式の換金が困難になる、株式の価値が下がる、配当を受けられなくなるなどの影響を及ぼします。
上場廃止は、社会全体にも影響を及ぼし、投資家の選択肢が減り、市場全体の信頼性が低下する可能性があります。
4. 上場廃止された企業事例
すかいらーくホールディングス
すかいらーくホールディングスは、ファミリーレストラン「ガスト」「ジョナサン」「バーミヤン」「夢庵」などを全国展開する企業です。
2000年代初頭に業績が悪化したすかいらーくは、2006年にMBO(経営陣による買収)を実施し、上場廃止となりました。
MBOの目的は、増えすぎた店舗の縮小や、主力だった「すかいらーく」から単価の低い「ガスト」への業態転換などによる設備投資を行い、短期的な利益を圧迫し、株主への還元を十分にできない可能性があったためです。
上場廃止後、すかいらーくは、店舗数の縮小や新規事業の立ち上げなどを経て、2014年に東証一部に再上場を果たしました。
オンキヨーホームエンタテイメント
オンキヨーホームエンタテイメントは、オーディオ機器メーカーです。
2021年8月に、2年連続の債務超過により経営破綻し、上場廃止基準に抵触したため、上場廃止となりました。
その後、再建に向けて資金繰りなどに奔走していましたが、2022年2月に事業を停止し、翌3月に破産申し立てを行い、事実上の倒産となりました。
オンキヨーは、経営悪化により上場廃止となった典型的な例です。
スカイマーク
スカイマークは、日本の格安航空会社(LCC)です。
2015年に経営破綻し、上場廃止となりました。
スカイマークは、経営破綻後、既存株式の100%減資を行い、ANAをスポンサーに迎え、新生スカイマークとして事業再建を行いました。
スカイマークは、2022年12月に再上場を果たしました。
まとめ
上場廃止は、企業にとって、経営悪化、M&A、自主的な判断など、さまざまな理由で発生します。
上場廃止は、企業にとって、資金調達手段の制限、信用力やブランドイメージの低下、取引先との関係悪化など、さまざまな影響を及ぼします。
上場廃止は、株主にとって、保有株式の換金が困難になる、株式の価値が下がる、配当を受けられなくなるなどの影響を及ぼします。
上場廃止は、社会全体にも影響を及ぼし、投資家の選択肢が減り、市場全体の信頼性が低下する可能性があります。
5. 上場廃止の手続き
上場廃止の手続きの流れ
上場廃止の手続きは、取引所によって異なりますが、一般的には、以下の流れで行われます。
1. 上場廃止基準に抵触する恐れがある場合、取引所は当該銘柄を『監理銘柄』に指定します。
2. 上場廃止基準に該当すると判断された場合、取引所は当該銘柄を『整理銘柄』に指定します。
3. 整理銘柄に指定された期間が終了すると、当該銘柄は上場廃止となります。
段階 | 内容 |
---|---|
監理銘柄 | 上場廃止基準に抵触する恐れがある場合、取引所が当該銘柄を指定。通常の取引銘柄とは区別されて取引される |
整理銘柄 | 上場廃止基準に該当すると判断された場合、取引所が当該銘柄を指定。上場廃止日までの一定期間(原則として1か月)の間、取引所での売買が認められる |
上場廃止 | 整理銘柄に指定された期間が終了すると、当該銘柄は上場廃止。取引所での売買はできなくなり、個別に売買する以外に取引することはできない |
監理銘柄
監理銘柄とは、上場廃止基準に抵触する恐れがある銘柄として、取引所が指定した銘柄です。
監理銘柄に指定された銘柄は、取引所が上場廃止基準に該当するかを認定するまでの間、通常の取引銘柄とは区別されて取引されます。
監理銘柄に指定された企業は、取引所から改善を求められることがあります。
監理銘柄に指定された企業は、上場廃止基準に抵触しないように、改善策を講じる必要があります。
整理銘柄
整理銘柄とは、上場廃止が決定した銘柄として、取引所が指定した銘柄です。
整理銘柄に指定された銘柄は、上場廃止日までの一定期間(原則として1か月)の間、取引所での売買が認められます。
整理銘柄に指定された企業は、上場廃止に向けて、株式の整理を行います。
整理銘柄に指定された企業は、上場廃止後、取引所での売買ができなくなり、個別に売買する以外に取引することはできません。
まとめ
上場廃止の手続きは、取引所が定めたルールに基づいて行われます。
上場廃止の手続きは、監理銘柄、整理銘柄を経て、上場廃止となります。
上場廃止の手続きは、企業にとって、資金調達手段の制限、信用力やブランドイメージの低下、取引先との関係悪化など、さまざまな影響を及ぼします。
上場廃止の手続きは、株主にとって、保有株式の換金が困難になる、株式の価値が下がる、配当を受けられなくなるなどの影響を及ぼします。
6. 上場廃止と連邦倒産法
連邦倒産法とは
連邦倒産法とは、アメリカ合衆国における倒産法のことです。連邦倒産法は、債務超過に陥った企業が、債権者との間で債務の整理を行い、事業の再建を図るための法律です。
連邦倒産法は、企業の規模や業種を問わず、あらゆる企業が利用できます。
連邦倒産法には、いくつかの種類があり、企業の状況に応じて適切な手続きが選択されます。
連邦倒産法は、企業の再建を支援するための法律ですが、上場廃止とは直接的な関係はありません。
上場廃止と連邦倒産法の関係
上場廃止と連邦倒産法は、それぞれ異なる制度ですが、企業の経営状況が悪化した場合、両方の制度が関係してくることがあります。
例えば、企業が経営破綻し、連邦倒産法の手続きを開始した場合、上場廃止となる可能性があります。
連邦倒産法の手続きによって、企業の株式が価値を失う場合があり、その結果、上場廃止となることがあります。
連邦倒産法は、企業の再建を支援するための法律ですが、上場廃止は、企業の株式の取引を終了させるための制度です。
連邦倒産法における上場廃止
連邦倒産法の手続きによって、企業が上場廃止となる場合、その手続きは、取引所が定めた上場廃止基準に基づいて行われます。
連邦倒産法の手続きによって、企業が上場廃止となる場合、株主は、保有株式の価値を失う可能性があります。
連邦倒産法の手続きによって、企業が上場廃止となる場合、取引所は、当該銘柄の取引を終了させます。
連邦倒産法の手続きによって、企業が上場廃止となる場合、企業は、資金調達手段が制限され、信用力やブランドイメージが低下する可能性があります。
まとめ
上場廃止と連邦倒産法は、それぞれ異なる制度ですが、企業の経営状況が悪化した場合、両方の制度が関係してくることがあります。
連邦倒産法は、企業の再建を支援するための法律であり、上場廃止は、企業の株式の取引を終了させるための制度です。
連邦倒産法の手続きによって、企業が上場廃止となる場合、その手続きは、取引所が定めた上場廃止基準に基づいて行われます。
連邦倒産法の手続きによって、企業が上場廃止となる場合、株主は、保有株式の価値を失う可能性があります。
参考文献
・6つの上場廃止基準をわかりやすく解説|適確性に欠けた場合の …
・上場廃止とは|メリットや廃止手続き時の注意点について解説 …
・一つの時代の終焉…「上場廃止」とは?廃止となる基準とその …
・上場廃止とは? 企業・株式・株主はどうなる? | the Owner
・上場廃止(ジョウジョウハイシ)とは? 意味や使い方 – コトバンク
・上場廃止基準の概要と動向|サービス:リスクマネジメント …
・上場廃止とは? 基準・メリット・事例を解説 | Frontier Eyes Online …
・上場廃止で株はどうなる?持ち続けるリスクや対処法・過去の …