地政学的リスクとは?経済用語について説明

地政学的リスクの分類
リスクの種類	説明	例
国内・国家間の紛争	国同士または国内で発生する紛争	ロシアによるウクライナ侵攻
テロ	政治的な目的を達成するために、一般市民を対象とした暴力行為	9.11同時多発テロ
クーデター	政権交代を目的とした武力による反乱	ミャンマーのクーデター
サイバー攻撃	コンピュータネットワークやシステムに対する攻撃	APT10による大手電機メーカーへの攻撃
経済制裁	特定の国や個人に対する経済的な制裁措置	ロシアに対する経済制裁
資源の供給不安定化	資源の供給が不安定になるリスク	半導体不足
環境問題	地球温暖化や環境汚染など	国境炭素税
人権問題	人権侵害	新疆ウイグル問題

1. 地政学的リスクとは

地政学リスクの定義

地政学リスクとは、地理的な位置関係や諸要素が、政治的、軍事的、社会的な緊張を高め、世界経済に影響を及ぼすリスクのことです。近年では、ウクライナ情勢、中東情勢などが地政学リスクの例として挙げられます。FX市場を始めとする金融市場では、地政学リスクによる影響は短期的なものとなるケースが多いですが、主要国経済に大きく影響する事態になると長期化するケースもあるため、しっかりと最新情報を把握する必要があります。

地政学リスクは、地理的リスクと政治的リスクの2つに分けられます。地理的リスクは、国の地理的な位置関係や自然災害のリスクを指します。例えば、隣接国との国境線や地理的特性が、緊張や紛争の発生をもたらす側面は否定できません。また、地震、洪水、台風などの自然災害は、特定の地域で頻繁に発生する傾向があります。

政治的リスクは、政府の安定性や政策変更、紛争やテロなどのリスクを指します。政府の安定性が低い国では、政策変更にとどまらず治安の悪化や社会的混乱が発生しやすく、政治的な混乱の発生は、投資やビジネスに大きく影響します。さらに、紛争やテロも政治的なリスクに含まれます。

地政学リスクの分類
リスクの種類	説明
地理的リスク	国の地理的な位置関係や自然災害のリスク
政治的リスク	政府の安定性や政策変更、紛争やテロなどのリスク

地政学リスクとマーケットの関係性

地政学リスクは、金融市場に大きな影響を与える可能性があります。地政学リスクが顕在化すると、投資家はリスク回避の行動をとるため、金や原油などの安全資産に資金を逃避させる傾向があります。その結果、金の価格が上昇したり、原油価格が上昇したりします。

また、地政学リスクが顕在化した国の債券は売られる傾向があり、債券価格は下落して、金利は上昇します。一方で、地政学リスクとは関係ない国の債券は、買われる傾向があります。地政学リスクが顕在化した国の債券を売って、地政学リスクの影響の少ない国の債券を買う、という投資行動が生じるためです。

戦争などの地政学リスクが顕在化すると、世界経済に悪影響を及ぼす可能性があります。直接的な影響を受けずとも、原油価格上昇などは多くの国の経済に影響を与えます。特に、戦争など大きな地政学リスクが顕在化した際は、世界的に株価は下落する傾向にあります。

地政学リスクとマーケットの関係性
リスクの種類	影響
金	価格上昇
原油	価格上昇
債券	価格下落、金利上昇
株式	下落

地政学リスクがマーケットに影響を与えた事例

地政学リスクがマーケットに影響を与えた事例として、ロシアによるウクライナ侵攻、新型コロナウイルス感染拡大、英国のEU離脱などが挙げられます。

2022年2月にロシアがウクライナへ軍事侵攻を開始すると、原油価格が大きく上昇しました。また、世界屈指の小麦輸出国のウクライナでの小麦生産低下が懸念され、小麦価格も急上昇しました。

2020年初頭、新型コロナウイルスへの感染者が世界的に拡大を始めると、多くの国でロックダウンが実施されました。これにより、各国および世界経済の急減速が確実視され、企業収益の悪影響を織り込む形で株式市場は急落し、コロナショックと呼ばれる状態となりました。

2016年6月23日の国民投票で、英国はEU離脱（Brexit）を決定しました。英国のEU離脱決定を受けて、急速にポンドが売られる結果になりました。ポンド/ドルは、前日まで1ポンド1.4ドル台後半で取引されていたところから、Brexit決定が報じられると1.32ドル台まで急落しました。

地政学リスクがマーケットに影響を与えた事例
事例	影響
ロシアによるウクライナ侵攻	原油価格、小麦価格上昇
新型コロナウイルス感染拡大	株式市場急落
英国のEU離脱	ポンド急落

まとめ

地政学リスクは、地理的な位置関係や諸要素が、政治的、軍事的、社会的な緊張を高め、世界経済に影響を及ぼすリスクです。近年では、ウクライナ情勢、中東情勢などが地政学リスクの例として挙げられます。

地政学リスクは、金融市場に大きな影響を与える可能性があります。地政学リスクが顕在化すると、投資家はリスク回避の行動をとるため、金や原油などの安全資産に資金を逃避させる傾向があります。

地政学リスクがマーケットに影響を与えた事例として、ロシアによるウクライナ侵攻、新型コロナウイルス感染拡大、英国のEU離脱などが挙げられます。

2. 地政学的リスクの種類

国内・国家間の紛争

国内・国家間の紛争は、地政学リスクの中でも最も顕著なリスクです。近年では、ロシアによるウクライナ侵攻や、中東地域における紛争などが挙げられます。これらの紛争は、エネルギー価格の上昇やサプライチェーンの混乱など、世界経済に大きな影響を与えています。

国内・国家間の紛争は、事前に政治メッセージが発信されることが多く、情報収集や分析によって、ある程度の予見が可能です。そのため、企業は、紛争が発生する可能性を事前に把握し、リスク対応策を講じる必要があります。

しかし、ロシアによるウクライナ侵攻のように、事前に情報収集が困難なケースもあります。そのため、企業は、常に最新の情報を収集し、状況の変化に迅速に対応できる体制を構築しておく必要があります。

国内・国家間の紛争
紛争の種類	説明
領土紛争	国境線や領土をめぐる紛争
資源紛争	資源の開発や利用をめぐる紛争
イデオロギー紛争	思想や信条をめぐる紛争

テロ

テロは、予見が非常に困難な地政学リスクです。テロは、国際空港や主要駅などの閉鎖、インターネットの遮断、銀行のATMからの現金引き出し不能など、社会インフラを麻痺させる可能性があります。

テロ対策としては、情報収集が重要となりますが、情報機関やテロ専門家からの情報が必ずしも企業に届くとは限りません。そのため、企業は、独自の情報収集ネットワークを構築したり、専門機関との連携を強化したりする必要があります。

また、テロが発生した場合、迅速な対応が求められます。そのため、企業は、緊急時の連絡体制を整備したり、従業員の安全確保のための訓練を実施したりする必要があります。

テロ
テロの種類	説明
政治テロ	政治的な目的を達成するためのテロ
宗教テロ	宗教的な目的を達成するためのテロ
民族テロ	民族的な目的を達成するためのテロ

クーデター

クーデターは、政権交代を目的とした武力による反乱です。クーデターが発生すると、国内の政治状況や治安が急激に悪化することがあります。

クーデターは、事前に予兆を捉えることが難しい場合が多く、発生後の対応が重要となります。そのため、企業は、緊急時の対応マニュアルを作成したり、従業員の安全確保のための訓練を実施したりする必要があります。

また、クーデターが発生した場合、事業の継続が困難になる可能性があります。そのため、企業は、事業継続計画（BCP）を策定し、事業の継続または再開のための対策を講じる必要があります。

クーデター
クーデターの種類	説明
軍事クーデター	軍隊によるクーデター
民衆クーデター	民衆によるクーデター
政党クーデター	政党によるクーデター

まとめ

地政学リスクは、国内・国家間の紛争、テロ、クーデターなど、さまざまな種類があります。

これらのリスクは、予見可能性が大きく異なります。国内・国家間の紛争は、事前に政治メッセージが発信されることが多く、ある程度の予見が可能です。

一方、テロやクーデターは、事前に予見することが非常に困難です。そのため、企業は、それぞれのリスクに対応した対策を講じる必要があります。

3. 地政学的リスクの示唆

米中対立の深刻化

米中対立は、経済面においてナンバーワンを競い合い、日々対立を続けている状況です。特に米国は人権・ハイテク・台湾問題に焦点を当て、中国をけん制する姿勢を崩していません。

米国は、中国に対する取引を規制するだけではなく、先端技術の移転・漏洩を阻む動きを加速させ、日本などの米同盟国も巻き込み、サプライチェーンや貿易面でのデカップリングも進めています。

米中対立は、企業戦略に大きな影響を与えています。企業は、米中両方の経済圏に適合した体制をとらざるを得なくなり、サプライチェーンを複線化する必要が出てきています。

米中対立の主な争点
争点	説明
人権問題	新疆ウイグル問題など
ハイテク分野	半導体、5G技術など
台湾問題	台湾の独立問題

半導体不足

自動車業界を中心に、半導体不足による影響が顕在化しています。これは、コロナ禍を受けて一旦激減した自動車需要の急激な回復、デジタル化の加速による需要の増加と、5Gなどの先端テクノロジー実装の要となる半導体に関する国家の安全保障を賭けた米中間の争いが背景にあります。

半導体不足は、自動車業界だけでなく、多くの産業に影響を与えています。企業は、半導体の調達先を多角化したり、自社で半導体を製造する体制を構築したりする必要があります。

半導体不足は、長期的な課題である可能性があります。5G通信網やAI技術など今やあらゆる産業、製品に欠かせない半導体の供給網が、極めて少数の、地政学的に密接に関連するリスクを抱える企業に依存しており、その改善には時間を要するからです。

半導体不足の原因
原因	説明
自動車需要の急回復	コロナ禍からの回復による需要増加
デジタル化の加速	電子機器端末等の需要増加
米中間の争い	国家の安全保障を賭けた争い
生産ラインの停止	テキサス寒波による停止など
工場火災	日系半導体企業の工場火災など

地政学的サイバー攻撃

近年、地政学的サイバー攻撃が多発しています。日本では、昨年4月に大手電機メーカーが中国のハッカー集団「APT10」からサイバー攻撃を受け、社内サーバーにサクセスされる事案が発生しました。

地政学的サイバー攻撃は、企業にとって深刻な脅威です。企業は、セキュリティ対策を強化したり、従業員に対するセキュリティ教育を実施したりする必要があります。

また、各国政府は、サイバーセキュリティ対策を強化しています。特に、データガバナンスを巡っては、さまざまな国や地域で独自の規則が制定・検討される活発な動きが見られており、そうした政策環境の変化も、企業の対応コストを増大させ、事業リスクとなる可能性があります。

地政学的サイバー攻撃の脅威
脅威	説明
金銭的損失	情報漏洩による損失など
社会的信頼の失墜	顧客からの信頼喪失など
事業の中断	システム停止による事業停止など
競争力の低下	情報漏洩による競争力の低下など

まとめ

米中対立、半導体不足、地政学的サイバー攻撃など、さまざまな地政学リスクが顕在化しています。

これらのリスクは、企業の事業活動に大きな影響を与えています。企業は、それぞれのリスクに対応した対策を講じる必要があります。

特に、サプライチェーンの多角化、セキュリティ対策の強化、最新の情報の収集などが重要となります。

4. 地政学的リスクとグローバル経済

米中経済のデカップリング

米中経済のデカップリングは、米中対立の深刻化によって進んでいます。米国は、中国に対する取引を規制するだけではなく、先端技術の移転・漏洩を阻む動きを加速させ、日本などの米同盟国も巻き込み、サプライチェーンや貿易面でのデカップリングも進めています。

米中経済のデカップリングは、世界経済に大きな影響を与えています。企業は、サプライチェーンを多角化したり、新たな市場を開拓したりする必要があります。

米中経済のデカップリングは、世界経済の不安定化につながる可能性があります。そのため、企業は、地政学リスクを常に意識し、最新の情報を収集する必要があります。

米中経済のデカップリングの影響
影響	説明
サプライチェーンの多角化	調達先を多角化し、リスク分散
新たな市場の開拓	中国以外の市場への進出
事業コストの増加	サプライチェーンの多角化によるコスト増加
事業機会の減少	中国市場へのアクセス制限
技術革新の遅延	技術移転の制限

エネルギー供給の不安定化

ロシアによるウクライナ侵攻は、エネルギー供給の不安定化を引き起こしました。特に、エネルギー供給をロシアに頼っていたヨーロッパ経済は大きな影響を受けました。

エネルギー供給の不安定化は、エネルギー価格の上昇や経済活動の停滞につながる可能性があります。そのため、企業は、エネルギーの調達先を多角化したり、省エネルギー対策を強化したりする必要があります。

エネルギー供給の不安定化は、長期的な課題である可能性があります。そのため、企業は、エネルギー政策の動向を常に注視し、自社の事業に影響を与える可能性を事前に検討しておく必要があります。

エネルギー供給の不安定化の影響
影響	説明
エネルギー価格の上昇	原油価格の上昇など
経済活動の停滞	エネルギー不足による生産活動の停滞
インフレ	エネルギー価格上昇による物価上昇
企業の収益悪化	エネルギー価格上昇によるコスト増加
国際的な緊張	エネルギー資源をめぐる国家間の緊張

国際的なルール形成の混乱

地政学リスクの高まりは、国際的なルール形成の混乱を引き起こしています。各国政府は、自国に有利なルール形成を成そうとする動きを活発化させており、企業を取り巻く規制や競争環境の前提が不安定化し、リスクが増大しています。

国際的なルール形成の混乱は、企業の事業活動に大きな影響を与えています。企業は、各国の政策動向を常に注視し、自社の事業に影響を与える可能性を事前に検討しておく必要があります。

国際的なルール形成の混乱は、国家間の軋轢へと発展する可能性もあります。そのため、企業は、国際的なルール形成の動向を常に注視し、自社の事業に影響を与える可能性を事前に検討しておく必要があります。

国際的なルール形成の混乱の影響
影響	説明
企業の対応コスト増加	各国の規制への対応コスト増加
事業リスクの増大	規制違反による罰金や訴訟リスク
国際的な貿易摩擦	各国間の貿易ルールが異なることによる摩擦
投資環境の悪化	規制の不透明性による投資意欲の低下
国際的な協力の阻害	共通のルールがないことによる国際的な協力の阻害

まとめ

米中経済のデカップリング、エネルギー供給の不安定化、国際的なルール形成の混乱など、さまざまな地政学リスクがグローバル経済に影響を与えています。

これらのリスクは、企業の事業活動に大きな影響を与えています。企業は、それぞれのリスクに対応した対策を講じる必要があります。

特に、サプライチェーンの多角化、エネルギーの調達先を多角化、各国の政策動向の把握などが重要となります。

5. 地政学的リスクとビジネス

事業継続計画（BCP）

事業継続計画（BCP）は、企業が災害や事故などの緊急事態が発生した場合に、事業の継続または再開を行うための計画です。地政学リスクは、事業継続に係るリスクと捉えることができます。

BCPを策定することで、従業員の安全確保、事業の迅速な再開、顧客への影響の最小化などを図ることができます。

BCPは、地政学リスクが発生する前に策定しておくことが重要です。また、定期的に見直しを行い、最新の状況に合わせた内容に更新しておく必要があります。

事業継続計画（BCP）の目的
目的	説明
従業員の安全確保	災害や事故発生時の従業員の安全確保
事業の迅速な再開	事業の中断を最小限に抑え、迅速な再開
顧客への影響の最小化	顧客へのサービス提供を継続
企業のブランドイメージの維持	信頼性の維持
法的責任の回避	法令遵守

サプライチェーンの多角化

サプライチェーンの多角化は、特定の国や地域への依存度を下げることで、地政学リスクを軽減する効果があります。特に、半導体やレアアースなど、特定の国に依存している資源や技術については、調達先を多角化することが重要です。

サプライチェーンの多角化は、コスト増加や納期遅延などの課題を伴う可能性があります。しかし、地政学リスクを回避するためには、コストや納期よりも、安定的な調達を優先する必要があります。

サプライチェーンの多角化は、長期的な視点で取り組む必要があります。そのため、企業は、将来の需要予測やサプライヤーとの関係構築などを考慮する必要があります。

サプライチェーンの多角化のメリット
メリット	説明
リスク分散	特定の国や地域への依存度を下げる
安定的な調達	供給源を複数確保することで安定的な調達
価格交渉力強化	複数のサプライヤーから選択できるため、価格交渉力強化
技術革新	複数のサプライヤーから最新技術を導入
競争力強化	サプライチェーンの安定化による競争力強化

シナリオプランニング

シナリオプランニングは、将来起こりうるさまざまな状況を想定し、それぞれの状況における企業への影響を分析する手法です。地政学リスクは、不確実性が高いため、シナリオプランニングを活用することで、リスクへの対応策を事前に検討することができます。

シナリオプランニングでは、企業にとって致命的な影響を及ぼす「クリティカルイベント」を特定し、クリティカルイベントから遡って地政学的予兆イベントに辿り着くシナリオを描きます。

シナリオプランニングによって、企業は、地政学リスクへの対応策を事前に検討することができます。また、リスク発生時の対応をスムーズに行うための準備をすることもできます。

シナリオプランニングの手順
手順	説明
クリティカルイベントの特定	企業にとって致命的な影響を及ぼすイベントを特定
シナリオの作成	クリティカルイベントから遡って、地政学的予兆イベントを特定
影響度の評価	各シナリオにおける企業への影響度を評価
対策案の検討	各シナリオに対応するための対策案を検討
対策の実施	対策案を実行

まとめ

地政学リスクは、企業の事業活動に大きな影響を与える可能性があります。そのため、企業は、地政学リスクを常に意識し、適切な対策を講じる必要があります。

事業継続計画（BCP）の策定、サプライチェーンの多角化、シナリオプランニングなど、さまざまな対策が考えられます。

企業は、自社の事業特性やリスク許容度を考慮し、適切な対策を講じる必要があります。

6. 地政学的リスクの将来展望

多極分散型への移行

世界のパワーバランスは、米中対立やEUの台頭などによって、多極分散型に移行しつつあります。

多極分散型への移行は、国際的なルール形成の混乱や国家間の競争の激化につながる可能性があります。

企業は、多極分散型の世界における新たなルールや競争環境を理解し、自社の事業戦略を再構築する必要があります。

多極分散型への移行の影響
影響	説明
国際的なルール形成の混乱	各国が独自のルールを制定
国家間の競争の激化	経済、軍事、技術など、さまざまな分野での競争
新たなビジネスチャンス	新たな市場や技術の開発
国際的な協力の難しさ	共通のルールがないことによる協力の難しさ
不確実性の増大	将来予測の難しさ

デリスキング

デリスキングとは、地政学リスクを低減するための取り組みです。各国政府は、自国に有利なルール形成や産業政策の推進など、デリスキングを進めています。

デリスキングは、企業の事業活動に大きな影響を与えています。企業は、サプライチェーンの多角化や新たな市場の開拓など、デリスキングに対応する必要があります。

デリスキングは、長期的な視点で取り組む必要があります。そのため、企業は、将来の需要予測やサプライヤーとの関係構築などを考慮する必要があります。

デリスキングの取り組み
取り組み	説明
産業政策の推進	重要製品の国産化の拡大・促進
サプライチェーンの多角化	調達先を多角化し、リスク分散
新たな技術開発	自国独自の技術開発
国際的な協力	同盟国との協力
規制の強化	自国に有利な規制を導入

AIの地政学

AIは、経済成長や社会変革に大きな影響を与える可能性があります。そのため、AI技術は、地政学リスクの新たな要因となりつつあります。

各国政府は、AI技術の開発とAI規制の両方を推進しています。AI技術は、米中関係を左右する中心的なダイナミクスとなり得るでしょう。

企業は、AI技術の開発とAI規制の動向を常に注視し、自社の事業戦略に反映させる必要があります。

AIの地政学の影響
影響	説明
経済成長	AI技術による生産性向上
社会変革	AI技術による社会構造の変化
軍事力強化	AI技術による軍事力の強化
国際的な競争	AI技術開発における競争
倫理的な問題	AI技術の倫理的な問題
プライバシー問題	AI技術によるプライバシー侵害