項目 | 内容 |
---|---|
定義 | 銀行などの金融機関を介さずに、インターネットを通じて、資金の貸し手と借り手をマッチングする仕組み |
仕組み | プラットフォームを通じて、資金の貸し手と借り手をマッチングし、融資を実行する |
メリット | 借り手:低金利で融資を受けやすい、貸し手:高利回りで運用できる |
リスク | 貸し倒れリスク、プラットフォーム運営会社の倒産リスク、流動性リスク |
未来 | 技術革新や規制緩和によって、より発展していく可能性を秘めている |
経済用語解説 | FinTech、クラウドファンディング、匿名組合 |
1. P2Pレンディングとは
P2Pレンディングとは何か?
P2Pレンディングとは、銀行などの金融機関を介さずに、インターネットを通じて、資金の貸し手と借り手をマッチングする仕組みのことです。従来、銀行は預金を集め、お金を借りたい人により高い金利にて貸付を行うことで、その差額を収益源としてきました。しかし、P2Pレンディングでは、お金を借りたい人がプラットフォームに申し込みを行うと、直接お金を貸せる人とのマッチングを受けることができます。
P2Pレンディングは、銀行などの金融機関の中抜きともいえる構図であることから、インターネットの普及当初より多くの関係者が期待してきたものでもありました。現存するプレーヤーの中で、いち早く規模を拡大したP2Pレンディングのプレーヤーとしては、2005年よりサービスを開始した英国のZopaがあります。その後、様々なプレーヤーが台頭した中、実際に大規模のスケール化に成功した事例としては、2014年に上場した米国の「Lending Club」があります。
Lending Clubは個人の住宅ローンやクレジットカードローンの借り換えなどに焦点を当て、累計で1兆円以上の融資をマッチングしてきたプラットフォームです。同社が拡大を遂げた理由としては、P2Pレンディングにおける貸出実績の蓄積と、機関投資家の参加があります。
貸出の実績については、様々なプラットフォームが設立されてから、5-10年が経過したことで、このような借り手の平均的な姿や、景気が悪くなった際の返済能力について、統計的な判断が可能となってきたことが挙げられます。このことにより、例えば事前にプラットフォーム側で、この借り手は安全、この借り手はリスクが高い、といった格付けを行うことが可能となってきました。
企業名 | サービス内容 |
---|---|
Zopa | 2005年からサービス開始、英国発祥のP2Pレンディングプラットフォーム |
Lending Club | 2014年に上場、個人向け住宅ローンやクレジットカードローンの借り換えに特化 |
maneo | 2007年に日本でサービス開始、2011年に個人向けサービスから撤退 |
クラウドクレジット | 海外のローンファンドなどの案件が多い、平均利回り約10% |
ラッキーバンク | 不動産事業者向けのローンファンドへの融資案件を扱う、平均利回り約8% |
maneo | 日本で最初のソーシャルレンディング会社、平均利回り約6% |
グリーンインフラレンディング | maneoから分派、高い利回りを期待できる |
P2Pレンディングとソーシャルレンディングの違い
P2Pレンディングとソーシャルレンディングは基本的には同じ意味です。ただ、P2Pレンディングが主に「個人間の融資」を対象としているのに対し、ソーシャルレンディングは「企業と個人の融資」のやりとりも対象としています。
アメリカでは、個人間の融資であるP2Pレンディングがかなりの成長を見せたのですが、日本では「金利の違い」や「赤の他人にお金を貸す事への抵抗」などの国民性によってか、あまり個人間融資というのが盛り上がらないようです。
そのため、日本でレンディングサービスに参入した会社は「個人と企業」をつなぐレンディングサービスである「ソーシャルレンディング」を展開しました。現状では、P2Pレンディングはあまり普及の波がきていませんが、ソーシャルレンディングは徐々に利用するユーザーが増えてきています。
基本的にはP2Pレンディングとソーシャルレンディングを区別する必要はとくにありません。なので、日本でレンディングサービスを実施している会社を探す場合は、より普及している「ソーシャルレンディング」をしている会社で探すのがよいです。
項目 | P2Pレンディング | ソーシャルレンディング |
---|---|---|
対象 | 個人間融資 | 個人または企業への融資 |
日本での普及状況 | あまり普及していない | 徐々に利用者が増えている |
P2Pレンディングの現状
日本では、2007年にmaneo(maneoマーケット)が欧米と同様のP2Pレンディングを開始しています。しかしながら当時の日本では、サービスの利用が伸びず、多くの延滞も発生したため、2011年にmaneoは個人向けサービスから撤退しています。
日本において、融資型クラウドファンディングの議論を行う際にテーマとしてよく取り上げられるのが貸金業法の問題です。融資型クラウドファンディングを行う事業者は貸金業法上の免許が必要となります。更に欧米と同じモデルでP2Pレンディングを行いたい場合、資金の出し手となる個人についても貸金業法上の登録を行う必要が出てきます。
また貸金業法では過去の歴史的経緯もあり債務者保護が優先されており、貸主を特定できる情報を開示してのファンド募集は認められていません。そして1つのファンドから単一の貸付を行うことも認められていません。
日本では既にカードローン、消費者金融を始めとしたノンバンクの個人向けローンの仕組みが非常に整っている状況です。欧米でのP2Pレンディングは、個人向けローンの新サービスへのニーズがサービスの伸長を後押した面があります。よって日本で欧米のモデルをそのまま展開するには、既存ノンバンクとの競合が避けられないでしょう。
項目 | 内容 |
---|---|
日本での状況 | 2007年にmaneoがサービス開始したが、2011年に撤退。その後、ソーシャルレンディングが主流 |
貸金業法 | 融資型クラウドファンディングを行う事業者は貸金業法上の免許が必要。個人も貸金業登録が必要 |
ノンバンクとの競合 | 日本の個人向けローン市場はノンバンクが充実しているため、競合が激しい |
まとめ
P2Pレンディングは、銀行などの金融機関を介さずに、インターネットを通じて、資金の貸し手と借り手をマッチングする仕組みです。従来の銀行と比べて、借り手にとっては低金利で融資を受けやすく、貸し手にとっては高利回りを期待できるというメリットがあります。
しかし、P2Pレンディングは、借り手の信用リスクや、プラットフォーム運営会社の倒産リスクなど、様々なリスクも存在します。そのため、P2Pレンディングを利用する際は、リスクを十分に理解した上で、慎重に判断する必要があります。
日本では、P2Pレンディングよりも、企業と個人が資金をやり取りするソーシャルレンディングの方が普及しています。これは、日本の文化的な背景や、貸金業法などの規制が影響していると考えられます。
P2Pレンディングは、今後、技術革新や規制緩和によって、より発展していく可能性を秘めています。しかし、リスクを十分に理解した上で、慎重に投資を行うことが重要です。
2. P2Pレンディングの仕組み
P2Pレンディングの仕組み
P2Pレンディングは、インターネット上のプラットフォームを通じて、資金の貸し手と借り手をマッチングさせる仕組みです。従来、銀行は預金を集め、お金を借りたい人により高い金利にて貸付を行うことで、その差額を収益源としてきました。
P2Pレンディングでは、銀行などの金融機関を介さずに、お金を借りたい人がプラットフォームに申し込みを行うと、直接お金を貸せる人とのマッチングを受けることができます。
P2Pレンディングでは、借り手が借りたい金額や条件を入力すると、「その条件で貸せます」と貸し手がネットを通じて申し出てきます。それを突き合わせてお互いに合意すれば貸し借りの契約は成立します。
手数料が安い決済サービスを利用して登記の手続きが行われます。返済もネット上の安い決済サービスが利用されるので、非常に低いコストで融資をすることが可能です。
ステップ | 内容 |
---|---|
1. 申し込み | 借り手はプラットフォームに融資の申し込みを行う |
2. マッチング | プラットフォームが貸し手と借り手をマッチングする |
3. 契約 | 貸し手と借り手は融資契約を締結する |
4. 融資実行 | 貸し手から借り手へ資金が振り込まれる |
5. 返済 | 借り手は、利息と元金を返済する |
P2Pレンディングの具体的な例
例えば、欧州のユーロ圏では、同じユーロ(EUR:€)という通貨を利用しながら、各国により金利が異なっています。そのような環境下、P2Pレンディングを利用することで、高金利国の個人が低金利で資金の借り入れができる仕組みとしても利用されます。
アメリカで平均的な信用力を持つ消費者がクレジットカードでお金を借りるとクレジットカード金利は22%前後になります。その一方で普通預金口座にお金を預金しても利子は0.06%程度しかつきません。
乱暴に言えばこの二つの金利の差額が銀行のスプレッド(=利ザヤ)になるわけです。つまり借り手は高利に苦しみ、預金者はスズメの涙ほどの利子で我慢しているわけです。
そこで銀行を通さず、直接、お金を貸したい人とお金を借りたい人をウェブで結び付ければ、借り手の金利を下げると同時にお金を貸したい人にはもっと有利な金利を提示することが出来るのではないか? という発想から生まれたのがP2Pレンディングなのです。
例 | 内容 |
---|---|
欧州のユーロ圏 | 高金利国の個人が低金利で資金を借り入れできる |
アメリカ | クレジットカードの借り換えで利用されることが多い |
英国 | 自動車購入や住宅改修などの個人消費で利用されることが多い |
P2Pレンディングの仕組みと法律
英国では、貸し手と借手が、直接、融資契約を締結することにより、金銭の貸付けがなされる。P2Pレンディング業者は、貸手と借手のマッチングを行うためのプラットフォームを提供し、債権の管理・回収業務を行うが、貸手・借手間で締結される契約にはほとんど関与しない。
また、貸手と借手の資金は、P2Pレンディング業者のバランスシートには計上されず、P2Pレンディング業者の財産と分別管理された口座を通じて入出金される。このため、P2Pレンディング業者が倒産(プラットフォームの閉鎖)しても、その影響は貸手・借手に及ばない。
これに対して、米国では、貸手と借手が、直接、融資契約を結ぶかたちとはなっていない。米国のP2Pレンディング業者は、貸手と借手のマッチングを行うが、最初に借手に対して融資を実行するのは、P2Pレンディング業者の提携先の銀行である。
その後、P2Pレンディング業者は、対価を支払ってその貸付債権を買い取るとともに、証券(note)を投資家に発行し、投資家に対して証券の利払い・償還を行うというスキームが一般的である。
国 | 仕組み |
---|---|
英国 | 貸し手と借り手が直接融資契約 |
米国 | 仲介事業者を介した契約 |
日本 | 匿名組合契約を使ったスキームが一般的 |
まとめ
P2Pレンディングは、インターネット上のプラットフォームを通じて、資金の貸し手と借り手をマッチングさせる仕組みです。従来の銀行と比べて、借り手にとっては低金利で融資を受けやすく、貸し手にとっては高利回りを期待できるというメリットがあります。
しかし、P2Pレンディングは、借り手の信用リスクや、プラットフォーム運営会社の倒産リスクなど、様々なリスクも存在します。そのため、P2Pレンディングを利用する際は、リスクを十分に理解した上で、慎重に判断する必要があります。
P2Pレンディングは、国によって法律や規制が異なるため、仕組みも異なります。例えば、英国では貸し手と借り手が直接融資契約を結ぶことができますが、米国や日本では、仲介事業者を介した契約となります。
P2Pレンディングは、今後、技術革新や規制緩和によって、より発展していく可能性を秘めています。しかし、リスクを十分に理解した上で、慎重に投資を行うことが重要です。
3. P2Pレンディングのメリット
借り手にとってのメリット
P2Pレンディングは、借り手にとって、銀行などの金融機関から融資を受けるより簡単、迅速、低金利でお金を借りることができるというメリットがあります。
従来の銀行融資では、審査に時間がかかったり、融資条件が厳しかったりすることがありましたが、P2Pレンディングでは、オンラインで簡単に申し込みができ、審査も迅速に行われるため、短期間で融資を受けることができます。
また、P2Pレンディングでは、銀行よりも低い金利で融資を受けることができるケースもあります。これは、P2Pレンディングのプラットフォームが、銀行よりも低いコストで運営できるため、その分、借り手に低い金利で融資を提供できるからです。
さらに、P2Pレンディングでは、銀行では融資が難しいとされる、中小企業や個人事業主などに対しても、融資を受ける機会があります。
メリット | 内容 |
---|---|
低金利 | 銀行よりも低い金利で融資を受けられる場合がある |
迅速な審査 | オンラインで簡単に申し込みができ、審査も迅速に行われる |
融資の受けやすさ | 銀行では融資が難しい中小企業や個人事業主でも融資を受けられる可能性がある |
貸し手にとってのメリット
P2Pレンディングは、貸し手にとって、銀行預金よりも高い利回りで運用できるというメリットがあります。
P2Pレンディングでは、借り手に対して、銀行よりも高い金利で融資を行うことができるため、貸し手は、銀行預金よりも高い利回りで運用することができます。
また、P2Pレンディングでは、様々な借り手に分散投資をすることができるため、リスクを分散することができます。
さらに、P2Pレンディングでは、銀行預金よりも流動性が高いというメリットもあります。これは、P2Pレンディングのプラットフォームでは、いつでも資金を引き出すことができる場合があるからです。
メリット | 内容 |
---|---|
高利回り | 銀行預金よりも高い利回りで運用できる |
リスク分散 | 様々な借り手に分散投資をすることができる |
流動性 | 銀行預金よりも流動性が高い場合がある |
社会にとってのメリット
P2Pレンディングは、社会全体にとって、金融仲介の効率化や、資金循環の活性化に貢献する可能性があります。
P2Pレンディングは、銀行などの金融機関を介さずに、直接、資金の貸し手と借り手を繋ぐため、金融仲介にかかるコストを削減することができます。
また、P2Pレンディングは、銀行では融資が難しいとされる、中小企業や個人事業主などに対しても、資金調達の機会を提供することで、経済活性化に貢献する可能性があります。
さらに、P2Pレンディングは、金融包摂の促進にも貢献する可能性があります。これは、P2Pレンディングが、従来の金融サービスが届きにくい人々に対しても、金融サービスを提供する機会を提供するからです。
メリット | 内容 |
---|---|
金融仲介の効率化 | 銀行などの金融機関を介さずに、直接、資金の貸し手と借り手を繋ぐため、金融仲介にかかるコストを削減できる |
資金循環の活性化 | 銀行では融資が難しいとされる、中小企業や個人事業主などに対しても、資金調達の機会を提供することで、経済活性化に貢献する |
金融包摂の促進 | 従来の金融サービスが届きにくい人々に対しても、金融サービスを提供する機会を提供する |
まとめ
P2Pレンディングは、借り手と貸し手の双方にとって、メリットのあるサービスです。借り手にとっては、低金利で融資を受けやすく、貸し手にとっては、高利回りで運用することができます。
また、P2Pレンディングは、社会全体にとって、金融仲介の効率化や、資金循環の活性化に貢献する可能性があります。
しかし、P2Pレンディングは、借り手の信用リスクや、プラットフォーム運営会社の倒産リスクなど、様々なリスクも存在します。そのため、P2Pレンディングを利用する際は、リスクを十分に理解した上で、慎重に判断する必要があります。
P2Pレンディングは、今後、技術革新や規制緩和によって、より発展していく可能性を秘めています。しかし、リスクを十分に理解した上で、慎重に投資を行うことが重要です。
4. P2Pレンディングのリスク
貸し倒れリスク
P2Pレンディングでは、借り手が返済不能になった場合、貸し手は元本や利息を失うリスクがあります。これは、P2Pレンディングでは、銀行のように、借り手の信用力を厳しく審査していない場合があるためです。
特に、P2Pレンディングでは、中小企業や個人事業主など、銀行では融資が難しいとされる借り手に対して融資を行うケースが多いため、貸し倒れのリスクが高いと言われています。
また、P2Pレンディングでは、借り手の情報が不透明な場合もあるため、貸し倒れのリスクを正確に把握することが難しい場合があります。
そのため、P2Pレンディングを利用する際は、貸し倒れリスクを十分に理解した上で、リスク許容度に見合った投資を行うことが重要です。
リスク | 内容 |
---|---|
借り手の信用力 | 銀行のように、借り手の信用力を厳しく審査していない場合がある |
情報不足 | 借り手の情報が不透明な場合もある |
リスク管理 | 貸し倒れリスクを十分に理解した上で、リスク許容度に見合った投資を行う必要がある |
プラットフォーム運営会社の倒産リスク
P2Pレンディングのプラットフォーム運営会社が倒産した場合、貸し手は、貸付金や利息を回収できなくなるリスクがあります。
P2Pレンディングのプラットフォーム運営会社は、金融機関と比べて、財務基盤が弱い場合があるため、倒産のリスクが高いと言われています。
また、P2Pレンディングのプラットフォーム運営会社は、不正行為を行う可能性もあります。
そのため、P2Pレンディングを利用する際は、プラットフォーム運営会社の財務状況や、経営体制などをよく調べて、信頼できる会社を選ぶことが重要です。
リスク | 内容 |
---|---|
財務基盤 | 銀行と比べて、財務基盤が弱い場合がある |
不正行為 | プラットフォーム運営会社は、不正行為を行う可能性もある |
対策 | プラットフォーム運営会社の財務状況や、経営体制などをよく調べて、信頼できる会社を選ぶ必要がある |
流動性リスク
P2Pレンディングでは、投資した資金をすぐに現金化することが難しい場合があります。これは、P2Pレンディングでは、銀行預金のように、いつでも自由に資金を引き出すことができるわけではないためです。
P2Pレンディングでは、投資した資金を現金化するためには、他の投資家に売却する必要がありますが、買い手がいない場合は、資金を現金化することができません。
そのため、P2Pレンディングを利用する際は、資金をすぐに現金化する必要がある場合は、注意が必要です。
また、P2Pレンディングでは、投資した資金を現金化するためには、手数料がかかる場合もあります。
リスク | 内容 |
---|---|
現金化 | 投資した資金をすぐに現金化することが難しい場合がある |
手数料 | 投資した資金を現金化するためには、手数料がかかる場合がある |
対策 | 資金をすぐに現金化する必要がある場合は、注意が必要 |
まとめ
P2Pレンディングは、借り手の信用リスクや、プラットフォーム運営会社の倒産リスクなど、様々なリスクが存在します。
そのため、P2Pレンディングを利用する際は、リスクを十分に理解した上で、リスク許容度に見合った投資を行うことが重要です。
P2Pレンディングは、銀行預金と比べて、リスクが高い投資商品です。そのため、P2Pレンディングに投資する際は、投資資金の一部を投資するなど、リスク管理を徹底することが重要です。
P2Pレンディングは、投資初心者には、あまりおすすめできません。投資経験豊富な投資家向けの投資商品です。
5. P2Pレンディングの未来
P2Pレンディングの成長
P2Pレンディングは、今後、技術革新や規制緩和によって、より発展していく可能性を秘めています。
特に、ビッグデータやAI技術の活用によって、借り手の信用力をより正確に評価できるようになり、貸し倒れリスクを抑制できる可能性があります。
また、P2Pレンディングのプラットフォームが、より安全で使いやすいものになることで、より多くの投資家や借り手がP2Pレンディングを利用するようになる可能性があります。
さらに、P2Pレンディングの規制が緩和されることで、P2Pレンディングの市場が拡大し、より多くの資金が、中小企業や個人事業主などに流れ込む可能性があります。
要因 | 内容 |
---|---|
技術革新 | ビッグデータやAI技術の活用によって、借り手の信用力をより正確に評価できるようになり、貸し倒れリスクを抑制できる |
規制緩和 | P2Pレンディングの規制が緩和されることで、市場が拡大し、より多くの資金が、中小企業や個人事業主などに流れ込む |
プラットフォームの進化 | より安全で使いやすいプラットフォームになることで、より多くの投資家や借り手がP2Pレンディングを利用するようになる |
P2Pレンディングの課題
P2Pレンディングは、まだ新しい金融サービスであり、課題も多く存在します。
例えば、P2Pレンディングのプラットフォーム運営会社は、不正行為を行う可能性もあります。また、P2Pレンディングでは、投資した資金をすぐに現金化することが難しい場合があります。
さらに、P2Pレンディングは、銀行預金と比べて、リスクが高い投資商品です。そのため、P2Pレンディングに投資する際は、投資資金の一部を投資するなど、リスク管理を徹底することが重要です。
P2Pレンディングは、投資初心者には、あまりおすすめできません。投資経験豊富な投資家向けの投資商品です。
課題 | 内容 |
---|---|
不正行為 | プラットフォーム運営会社は、不正行為を行う可能性もある |
流動性 | 投資した資金をすぐに現金化することが難しい場合がある |
リスク | 銀行預金と比べて、リスクが高い投資商品である |
P2Pレンディングの将来展望
P2Pレンディングは、今後、技術革新や規制緩和によって、より発展していく可能性を秘めています。
しかし、P2Pレンディングは、リスクの高い投資商品であることを忘れてはいけません。
P2Pレンディングを利用する際は、リスクを十分に理解した上で、慎重に判断する必要があります。
P2Pレンディングは、投資初心者には、あまりおすすめできません。投資経験豊富な投資家向けの投資商品です。
展望 | 内容 |
---|---|
技術革新 | 技術革新によって、P2Pレンディングはより安全で効率的なサービスになる可能性がある |
規制緩和 | 規制緩和によって、P2Pレンディングの市場が拡大する可能性がある |
投資家の増加 | P2Pレンディングの認知度が高まることで、より多くの投資家がP2Pレンディングを利用するようになる可能性がある |
まとめ
P2Pレンディングは、今後、技術革新や規制緩和によって、より発展していく可能性を秘めています。
しかし、P2Pレンディングは、リスクの高い投資商品であることを忘れてはいけません。
P2Pレンディングを利用する際は、リスクを十分に理解した上で、慎重に判断する必要があります。
P2Pレンディングは、投資初心者には、あまりおすすめできません。投資経験豊富な投資家向けの投資商品です。
6. 経済用語解説
FinTech
FinTechとは、金融(Finance)と技術(Technology)を組み合わせた造語で、IT技術を活用した革新的な金融サービスを指します。
FinTechの代表的な例としては、P2Pレンディング、オンライン決済サービス、ロボアドバイザーなどがあります。
FinTechは、従来の金融サービスの効率化や、新たな金融サービスの創出に貢献すると期待されています。
しかし、FinTechは、セキュリティリスクや、プライバシー問題など、新たな課題も抱えています。
定義 | 金融(Finance)と技術(Technology)を組み合わせた造語 |
---|---|
例 | P2Pレンディング、オンライン決済サービス、ロボアドバイザー |
期待される効果 | 従来の金融サービスの効率化、新たな金融サービスの創出 |
課題 | セキュリティリスク、プライバシー問題 |
クラウドファンディング
クラウドファンディングとは、不特定多数の人々から資金を募る資金調達方法のことです。
クラウドファンディングは、インターネットを通じて、資金を必要とする個人や企業が、プロジェクトやアイデアを実現するための資金を募ります。
クラウドファンディングには、大きく分けて、「投資型クラウドファンディング」と「寄付型クラウドファンディング」の2種類があります。
投資型クラウドファンディングでは、投資家は、資金を提供することで、事業の収益の一部を得ることができます。寄付型クラウドファンディングでは、投資家は、資金を提供することで、プロジェクトやアイデアを実現するための支援を行います。
定義 | 不特定多数の人々から資金を募る資金調達方法 |
---|---|
種類 | 投資型クラウドファンディング、寄付型クラウドファンディング |
特徴 | インターネットを通じて、資金を必要とする個人や企業が、プロジェクトやアイデアを実現するための資金を募る |
投資型 | 投資家は、資金を提供することで、事業の収益の一部を得ることができる |
寄付型 | 投資家は、資金を提供することで、プロジェクトやアイデアを実現するための支援を行う |
匿名組合
匿名組合とは、特定の事業を行うために、複数の出資者が出資する契約のことです。
匿名組合では、出資者は、事業の運営には関与せず、事業の収益や損失を、出資比率に応じて負担します。
匿名組合は、事業を行うための資金調達方法として、よく利用されます。
P2Pレンディングでは、匿名組合契約を使って、貸し手と借り手の直接的な融資契約を回避しているケースがあります。
定義 | 特定の事業を行うために、複数の出資者が出資する契約 |
---|---|
特徴 | 出資者は、事業の運営には関与せず、事業の収益や損失を、出資比率に応じて負担する |
利用目的 | 事業を行うための資金調達方法 |
P2Pレンディングとの関係 | P2Pレンディングでは、匿名組合契約を使って、貸し手と借り手の直接的な融資契約を回避しているケースがある |
まとめ
FinTech、クラウドファンディング、匿名組合は、いずれも、従来の金融サービスの枠組みを超えた、新しい資金調達方法です。
これらの新しい資金調達方法は、社会全体にとって、金融仲介の効率化や、資金循環の活性化に貢献する可能性があります。
しかし、これらの新しい資金調達方法は、セキュリティリスクや、プライバシー問題など、新たな課題も抱えています。
これらの新しい資金調達方法を利用する際は、リスクを十分に理解した上で、慎重に判断する必要があります。
参考文献
・(リサーチラボ)P2Pレンディングの仕組みと投資家保護の在り方 : 日本銀行 Bank of Japan
・ピア・ツー・ピア(P2p)レンディングについて | トウシル 楽天証券の投資情報メディア
・P2Pレンディングとは?ピアツーピアレンディングは日本でも実現可能なのか | ソーシャルレンディング情報 – Fintenna
・フィンテック(Fintech)の今(5) P2Pレンディングの世界 | マイナビニュース
・「P2pレンディング」とは?日本では? – 東大obのお金学
・P2pレンディング | 金融・証券用語解説集 | 大和証券
・金融研究 第37巻第1号 要約 P2pレンディングの仕組みと法規制:英国のp2pレンディング規制を中心に
・P2Pレンディングとは?ソーシャルレンディングとの違いについて
・P2Pレンディングとは?ソーシャルレンディングとの違い|ソーシャルレンディング(投資型クラウドファンディング)@比較
・海外で「P2Pレンディング」市場が再燃! 2027年までに73兆円規模に成長との予測も | ZUU online
・【2021年更新】ソーシャルレンディングとp2pレンディング (個人間融資)の歴史|日本のソーシャルレンディング業界の歴史も振り返る
・わかりやすい用語集 解説:P2pレンディング(ぴあつーぴあれんでぃんぐ) | 三井住友dsアセットマネジメント
・P2p電力取引を最適化するブロックチェーン技術 | 技術を知る | 研究開発 | 研究開発・技術 | 企業情報 | 三菱電機
・PDF 38-42_地銀06月号 連載(New2).indd – Deloitte US