| 項目 | 概要 |
|---|---|
| MiFID2とは? | EU域内の金融市場をより安全で透明性のある市場にすることを目的とした、包括的な規制 |
| MiFID2の背景 | 2008年の金融危機、テクノロジーの進歩、MiFIDの規制の限界などを背景に制定 |
| MiFID2の重要性 | 投資家保護、市場の透明性向上、金融システムの安定化という3つの重要な目的を達成 |
| MiFID2の変更点 | 手数料のアンバンドリング、取引の透明性向上、ダークプール取引の規制など、様々な変更点をもたらした |
| MiFID2の影響 | 証券会社、運用会社、投資家など、金融市場の様々な関係者に影響を与えている |
| MiFID2の今後の展望 | 規制の強化、テクノロジーの活用、グローバルな影響など、今後の動向が注目される |
1. MiFID2とは?
MiFID2の概要
2018年1月から施行された欧州連合（EU）の第2次金融商品市場指令（Markets in Financial Instruments Directive II）は、EU域内の金融市場に対する包括的な規制であり、2007年に施行されたMiFIDを改正したものです。デリバティブ市場への規制強化や投資家保護に加え、市場の透明性向上を図ることを目的としています。MiFID2は、投資サービス会社、市場運営者、データ報告サービス・プロバイダー、EU域内の支店経由で投資サービス・投資活動を営む者などを対象としています。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。MiFID2以前は、これらのサービスはまとめて一つの手数料で提供されることが一般的でしたが、MiFID2では、それぞれのサービスに対して別途手数料を支払うことが義務付けられました。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 目的 | EU域内の金融市場をより安全で透明性のある市場にする |
| 対象 | 投資サービス会社、市場運営者、データ報告サービス・プロバイダーなど |
| 内容 | 投資サービス会社が提供するサービスを2つに分類し、それぞれの手数料を明確化 |
MiFID2の目的
MiFID2は、2008年の金融危機を受けて、EU金融市場の安定性と信頼性を高めるとともに、消費者保護を強化することを目指して制定されました。具体的には、以下の3つの目的を掲げています。
①市場の透明性向上: 投資家にとって重要な情報が適切に開示されるようにすることで、市場の透明性を高め、投資判断をより容易にすることを目指しています。
②投資家保護の強化: 投資家に対して、より適切な情報提供を行い、投資サービスの質を高めることで、投資家の利益を保護することを目指しています。
③市場の健全性の維持: 不正な取引や市場操作を防ぎ、市場の健全性を維持することで、金融システム全体の安定性を確保することを目指しています。
| 目的 | 内容 |
|---|---|
| 市場の透明性向上 | 投資家にとって重要な情報が適切に開示されるようにする |
| 投資家保護の強化 | 投資家に対して、より適切な情報提供を行い、投資サービスの質を高める |
| 市場の健全性の維持 | 不正な取引や市場操作を防ぎ、市場の健全性を維持する |
MiFID2の適用範囲
MiFID2は、EU域内の金融市場におけるあらゆる取引を対象としています。具体的には、株式、債券、デリバティブ、ファンドなど、あらゆる金融商品が対象となります。
MiFID2は、投資サービス会社、市場運営者、データ報告サービス・プロバイダー、EU域内の支店経由で投資サービス・投資活動を営む者などを対象としています。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
| 対象 | 内容 |
|---|---|
| 金融商品 | 株式、債券、デリバティブ、ファンドなど |
| 機関 | 投資サービス会社、市場運営者、データ報告サービス・プロバイダーなど |
| 取引 | EU域内の金融市場におけるあらゆる取引 |
まとめ
MiFID2は、EU域内の金融市場をより安全で透明性のある市場にすることを目的とした、包括的な規制です。投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、EU域内の金融市場をより安全で透明性のある市場にすることを目的とした、包括的な規制です。投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。
2. MiFID2の背景
金融危機の影響
2008年の金融危機は、世界中の金融市場に大きな影響を与え、投資家の信頼を大きく損ないました。EUでは、金融危機を教訓とし、金融市場の安定性と信頼性を高め、投資家保護を強化するための規制改革が必要とされました。
金融危機以前は、投資サービス会社は、投資家の注文を執行するサービスと、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスをまとめて一つの手数料で提供することが一般的でした。しかし、金融危機によって、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量に対する疑問が生じ、投資家保護の必要性が認識されました。
金融危機以前は、投資サービス会社は、投資家の注文を執行するサービスと、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスをまとめて一つの手数料で提供することが一般的でした。しかし、金融危機によって、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量に対する疑問が生じ、投資家保護の必要性が認識されました。
金融危機以前は、投資サービス会社は、投資家の注文を執行するサービスと、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスをまとめて一つの手数料で提供することが一般的でした。しかし、金融危機によって、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量に対する疑問が生じ、投資家保護の必要性が認識されました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 金融危機 | 2008年の金融危機は、世界中の金融市場に大きな影響を与え、投資家の信頼を大きく損なった |
| 投資家保護 | 金融危機を教訓とし、金融市場の安定性と信頼性を高め、投資家保護を強化するための規制改革が必要とされた |
テクノロジーの進歩
金融市場では、テクノロジーの進歩によって、高頻度取引（HFT）やダークプール取引などの新しい取引形態が台頭しました。これらの取引形態は、従来の取引方法とは異なるリスクや透明性に関する問題点を抱えており、規制当局は、これらの取引形態を適切に管理するための規制が必要とされました。
高頻度取引（HFT）は、コンピュータープログラムを用いて、高速かつ大量の注文を自動的に執行する取引方法です。HFTは、市場の流動性を向上させる効果がある一方で、市場の不安定化や不正取引のリスクも孕んでいます。
ダークプール取引は、取引所とは別に、価格情報が公開されない取引所外市場で行われる取引です。ダークプール取引は、投資家の注文を隠蔽することができるため、市場の透明性を低下させる可能性があります。
テクノロジーの進歩によって、金融市場はますます複雑化し、従来の規制では対応できない問題が生じてきました。MiFID2は、これらの新しい取引形態を適切に管理し、市場の透明性と健全性を維持するための規制として制定されました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 高頻度取引 | コンピュータープログラムを用いて、高速かつ大量の注文を自動的に執行する取引方法 |
| ダークプール取引 | 取引所とは別に、価格情報が公開されない取引所外市場で行われる取引 |
| 規制の必要性 | これらの取引形態は、従来の取引方法とは異なるリスクや透明性に関する問題点を抱えており、規制当局は、これらの取引形態を適切に管理するための規制が必要とされた |
MiFIDの改正
MiFID2は、2007年に施行されたMiFIDを改正したものです。MiFIDは、EU域内の金融市場を統合し、投資家保護を強化することを目的として制定されました。しかし、MiFIDの施行後、金融市場の環境は大きく変化し、MiFIDの規制では対応できない問題点が浮き彫りになりました。
MiFID2は、MiFIDの規制を強化し、金融市場の透明性と健全性を維持するための規制として制定されました。MiFID2は、MiFIDの規制を強化し、金融市場の透明性と健全性を維持するための規制として制定されました。
MiFID2は、MiFIDの規制を強化し、金融市場の透明性と健全性を維持するための規制として制定されました。MiFID2は、MiFIDの規制を強化し、金融市場の透明性と健全性を維持するための規制として制定されました。
MiFID2は、MiFIDの規制を強化し、金融市場の透明性と健全性を維持するための規制として制定されました。MiFID2は、MiFIDの規制を強化し、金融市場の透明性と健全性を維持するための規制として制定されました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| MiFID | 2007年に施行されたMiFIDは、EU域内の金融市場を統合し、投資家保護を強化することを目的として制定された |
| MiFIDの限界 | MiFIDの施行後、金融市場の環境は大きく変化し、MiFIDの規制では対応できない問題点が浮き彫りになった |
| MiFID2 | MiFIDの規制を強化し、金融市場の透明性と健全性を維持するための規制として制定された |
まとめ
MiFID2は、2008年の金融危機、テクノロジーの進歩、MiFIDの規制の限界などを背景に制定されました。MiFID2は、EU域内の金融市場をより安全で透明性のある市場にすることを目的とした、包括的な規制です。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。
MiFID2は、EU域内の金融市場をより安全で透明性のある市場にすることを目的とした、包括的な規制です。投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。
3. MiFID2の重要性
投資家保護の強化
MiFID2は、投資家保護を強化することを目的としています。投資家は、投資サービス会社から提供される情報に基づいて投資判断を行うため、投資サービス会社が提供する情報の質と量が重要となります。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 投資家保護 | 投資家は、投資サービス会社から提供される情報に基づいて投資判断を行うため、投資サービス会社が提供する情報の質と量が重要となる |
| MiFID2 | 投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めている |
市場の透明性向上
MiFID2は、市場の透明性を向上させることを目的としています。市場の透明性が高まると、投資家は、より多くの情報に基づいて投資判断を行うことができ、市場の効率性も向上します。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 市場の透明性 | 市場の透明性が高まると、投資家は、より多くの情報に基づいて投資判断を行うことができ、市場の効率性も向上する |
| MiFID2 | 取引情報の開示義務を強化することで、市場の透明性を高めている |
金融システムの安定化
MiFID2は、金融システムの安定化を目的としています。金融市場の透明性と健全性が向上することで、金融システム全体の安定性を確保することができます。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 金融システムの安定化 | 金融市場の透明性と健全性が向上することで、金融システム全体の安定性を確保できる |
| MiFID2 | 不正な取引や市場操作を防ぎ、市場の健全性を維持することで、金融システム全体の安定性を確保することを目指している |
まとめ
MiFID2は、投資家保護、市場の透明性向上、金融システムの安定化という3つの重要な目的を達成するために制定されました。MiFID2は、EU域内の金融市場をより安全で透明性のある市場にすることを目的とした、包括的な規制です。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
4. MiFID2の変更点
手数料のアンバンドリング
MiFID2の最も大きな変更点は、手数料のアンバンドリングです。従来は、投資サービス会社は、投資家の注文を執行するサービスと、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスをまとめて一つの手数料で提供することが一般的でした。
MiFID2では、これらのサービスを別々に料金化し、投資家に対して明確な料金体系を提示することを義務付けています。これにより、投資家は、それぞれのサービスに対してどの程度の費用がかかっているのかを把握することができ、より適切な投資判断を行うことができるようになります。
手数料のアンバンドリングは、投資サービス会社にとっても大きな影響を与えます。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
手数料のアンバンドリングは、投資サービス会社にとっても大きな影響を与えます。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 従来 | 投資サービス会社は、投資家の注文を執行するサービスと、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスをまとめて一つの手数料で提供していた |
| MiFID2 | これらのサービスを別々に料金化し、投資家に対して明確な料金体系を提示することを義務付けている |
取引の透明性向上
MiFID2は、取引の透明性を向上させるために、取引情報の開示義務を強化しています。投資サービス会社は、取引の価格、数量、時間、取引相手などの情報を、規制当局に報告する義務を負います。
取引情報の開示義務の強化は、市場の透明性を高め、投資家の利益を保護することに役立ちます。投資家は、より多くの情報に基づいて投資判断を行うことができ、市場の効率性も向上します。
取引情報の開示義務の強化は、投資サービス会社にとっても大きな影響を与えます。投資サービス会社は、取引情報の開示義務を遵守するために、システムや体制を整備する必要が生じました。
取引情報の開示義務の強化は、投資サービス会社にとっても大きな影響を与えます。投資サービス会社は、取引情報の開示義務を遵守するために、システムや体制を整備する必要が生じました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 取引情報の開示 | 投資サービス会社は、取引の価格、数量、時間、取引相手などの情報を、規制当局に報告する義務を負う |
| 目的 | 市場の透明性を高め、投資家の利益を保護する |
ダークプール取引の規制
MiFID2は、ダークプール取引を規制しています。ダークプール取引は、取引所とは別に、価格情報が公開されない取引所外市場で行われる取引です。ダークプール取引は、投資家の注文を隠蔽することができるため、市場の透明性を低下させる可能性があります。
MiFID2は、ダークプール取引の透明性を高めるために、ダークプール取引の参加者や取引内容に関する情報を公開することを義務付けています。また、ダークプール取引の規模を制限する措置も導入されています。
ダークプール取引の規制は、投資サービス会社にとっても大きな影響を与えます。投資サービス会社は、ダークプール取引の規制を遵守するために、システムや体制を整備する必要が生じました。
ダークプール取引の規制は、投資サービス会社にとっても大きな影響を与えます。投資サービス会社は、ダークプール取引の規制を遵守するために、システムや体制を整備する必要が生じました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| ダークプール取引 | 取引所とは別に、価格情報が公開されない取引所外市場で行われる取引 |
| MiFID2 | ダークプール取引の参加者や取引内容に関する情報を公開することを義務付けている |
| 規制 | ダークプール取引の規模を制限する措置も導入されている |
まとめ
MiFID2は、手数料のアンバンドリング、取引の透明性向上、ダークプール取引の規制など、様々な変更点をもたらしました。これらの変更点は、投資家保護、市場の透明性向上、金融システムの安定化というMiFID2の目的を達成するために不可欠なものです。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
5. MiFID2の影響
証券会社への影響
MiFID2は、証券会社に大きな影響を与えています。特に、リサーチサービスの提供方法やコスト構造の見直しを迫られています。MiFID2以前は、証券会社は、投資家の注文を執行するサービスと、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスをまとめて一つの手数料で提供することが一般的でした。
MiFID2では、これらのサービスを別々に料金化し、投資家に対して明確な料金体系を提示することを義務付けています。これにより、証券会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、証券会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。証券会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、証券会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。証券会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| リサーチサービス | リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じた |
| 変化 | リサーチサービスの提供方法やコスト構造の見直しを迫られている |
運用会社への影響
MiFID2は、運用会社にも大きな影響を与えています。運用会社は、証券会社から提供されるリサーチサービスの費用対効果を意識し、取引する証券会社を選別する動きが強まっています。
MiFID2以前は、運用会社は、殆どの証券会社に口座を持っており、信頼度は別にしてほぼ全社のセールスやアナリストとは大体接点がありました。しかし、MiFID2適用後は、取引証券会社を数社に絞ることが想定されます。
運用会社は、リサーチ体制が充実している証券会社に取引を集中することとなり、少数精鋭のハウスに居た著名アナリストもそちらへ移ることになるでしょう。
MiFID2は、運用会社にも大きな影響を与えています。運用会社は、証券会社から提供されるリサーチサービスの費用対効果を意識し、取引する証券会社を選別する動きが強まっています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 取引先選別 | リサーチ体制が充実している証券会社に取引を集中する動きが強まっている |
| 変化 | 取引する証券会社を数社に絞ることが想定される |
投資家への影響
MiFID2は、投資家にも大きな影響を与えています。投資家は、証券会社から提供されるリサーチサービスの費用対効果を意識し、より適切な投資判断を行うことができるようになります。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 情報提供 | 証券会社から提供されるリサーチサービスの費用対効果を意識し、より適切な投資判断を行うことができるようになった |
| 変化 | より多くの情報に基づいて投資判断を行うことができるようになった |
まとめ
MiFID2は、証券会社、運用会社、投資家など、金融市場の様々な関係者に影響を与えています。MiFID2は、投資家保護、市場の透明性向上、金融システムの安定化という3つの重要な目的を達成するために制定されました。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
6. MiFID2の今後の展望
規制の強化
MiFID2は、EU域内の金融市場をより安全で透明性のある市場にすることを目的とした、包括的な規制です。投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 規制強化 | MiFID2は、EU域内の金融市場をより安全で透明性のある市場にすることを目的とした、包括的な規制 |
| 投資家保護 | 投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めている |
テクノロジーの活用
MiFID2は、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| テクノロジー | AIやビッグデータ分析などのテクノロジーを活用することで、リサーチサービスの質を高め、コストを削減することが可能になる |
| 変化 | 投資サービス会社は、テクノロジーを活用することで、より効率的かつ効果的なリサーチサービスを提供できるようになる |
グローバルな影響
MiFID2は、EU域内の金融市場をより安全で透明性のある市場にすることを目的とした、包括的な規制です。投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| グローバルな影響 | MiFID2は、EU域内の金融市場に大きな影響を与えているだけでなく、世界中の金融市場にも影響を与え始めている |
| 変化 | 世界中の金融機関は、MiFID2の動向を注視し、自社のビジネスモデルを見直す必要が生じている |
まとめ
MiFID2は、EU域内の金融市場をより安全で透明性のある市場にすることを目的とした、包括的な規制です。投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するサービスを大きく2つに分類し、それぞれの手数料を明確化することを求めています。一つは、投資家の注文を執行するサービスであり、もう一つは、投資情報やアナリストレポートなどのリサーチサービスです。
MiFID2は、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
MiFID2は、投資家保護の観点から、投資サービス会社が提供するリサーチサービスの質と量を厳しく評価することを求めています。投資サービス会社は、リサーチサービスの費用対効果を意識し、顧客に提供するリサーチサービスの質を高め、コストを削減する必要が生じました。
参考文献
・わかりやすい用語集 解説：MiFID2（みふぃっどつー） | 三井住友DSアセットマネジメント
・PDF 第2 次金融商品市場指令（MiFIDⅡ）の概要 – JSRI
・第2次金融商品市場指令（MiFID2）とは｜金融業務用語集｜iFinance
・MiFID2とは何か。証券アナリストはどうなる？証券会社や運用会社どうなる？金融庁は？ – 泉田良輔のブログ
・MiFID2（ミフィッドツー：第2次金融商品市場指令）とは
・MiFID2とは?株式用語解説 – お客様サポート – DMM 株
・勝負の分かれ目 ～MiFID2による本質的なビジネスインパクト | Financial Services Blog
・PDF MiFID Ⅱの実施と 日本の金融機関への影響 – 大和総研
・PDF 第2 次金融商品市場指令（MifidⅡ）の概要とインパクト
・MiFID IIIに向かう3つの道筋 | Deloitte Japan
